Volver al blog
Actualidad

Madres Protectoras Madrid y la detención de Martiño Ramos

Telecinco, G24 y Cuatro contaron cómo Madres Protectoras Madrid difundió información sobre Martiño Ramos. Qué se sabe y qué ocurrió después.

Ilustración en acuarela de María Martínez durante una entrevista desde un coche, junto a un mapa entre España y Cuba y un retrato secundario de Martiño Ramos

La intervención de Madres Protectoras Madrid en la localización de Martiño Ramos muestra cómo una red ciudadana puede ayudar a que información relevante llegue más lejos. Según explicó María Martínez, fundadora del colectivo, Madres Protectoras Madrid difundió datos públicos de búsqueda, corrigió información y recibió avisos desde Cuba. Telecinco, G24 y Cuatro contaron ese trabajo entre el 25 y el 27 de noviembre de 2025, después de la detención.

El alcance exacto de cada pista dentro de una investigación policial no es público. Por eso distinguimos entre lo relatado por la portavoz y los hechos confirmados por las autoridades: Ramos tenía una condena firme, fue detenido en La Habana en noviembre de 2025 y, meses después, fue extraditado a España e ingresó en prisión.

Fuentes periodísticas de este artículo

Esta pieza parte de dos entrevistas a María Martínez y una información de G24. El programa de Ana Rosa (Telecinco) publicó el 25 de noviembre de 2025 «Impulsora de la detención de Martiño Ramos, condenado por violar a una alumna». El 26 de noviembre, G24.gal informó en gallego: «Un grupo de mulleres atoparon a Martiño Ramos en Cuba grazas a unha alerta no Instagram». En boca de todos (Cuatro) amplió el relato el 27 de noviembre: «María Martínez, portavoz de la asociación de madres que facilitó la detención de Martiño Ramos».

Las tres piezas atribuyeron al colectivo un papel relevante y recogieron su trabajo de difusión y la recepción de información desde Cuba. Cuatro utilizó la palabra «asociación». Madres Protectoras Madrid es un colectivo de madres autoconvocadas y voluntarias, no una asociación constituida.

Qué contaron Telecinco, G24 y Cuatro

El 25 de noviembre, María Martínez explicó en Telecinco que el colectivo había divulgado la información disponible y que, después de recibir noticias desde Cuba, trató de localizar perfiles y contactos que pudieran aportar datos actualizados. Según esa entrevista, la red avisó a mujeres cubanas del riesgo atribuido a Ramos y trasladó información a las autoridades de ese país.

Telecinco también recogió que Ramos se presentaba como fotógrafo y ofrecía sesiones a mujeres jóvenes. El medio relató que una joven vio un billete de avión con su nombre real y que ese dato terminó llegando al colectivo. Son detalles publicados por el programa y explicados en la entrevista; no constituyen por sí solos una reconstrucción oficial de la investigación.

Al día siguiente, G24 informó de que el colectivo había conocido el caso por la prensa y activado una alerta en Instagram cuando supo que Ramos estaba huido. El medio explicó que las fotografías y los datos cruzaron fronteras hasta que comenzaron a llegar noticias desde Cuba. También señaló que la Policía fue verificando la información y que la Brigada de Localización de Fugitivos de la UDYCO llevaba más de un mes avanzando en la localización.

El 27 de noviembre, María Martínez intervino en Cuatro desde un coche para ampliar qué había hecho la red. Según su relato, el colectivo supo que existían una sentencia y una orden de búsqueda y captura, y comenzó a compartir la información pública disponible.

La portavoz contó que las primeras publicaciones incluían datos que después fueron corregidos gracias a personas de Ourense. También recibieron fotografías más recientes y actualizaron el material de búsqueda con datos como la edad o el vehículo que les comunicaban. Finalmente, una mujer que se encontraba en Cuba contactó con el colectivo a través de Instagram.

Ese relato describe la aportación que Madres Protectoras Madrid hizo desde sus canales. No permite reconstruir por sí solo toda la investigación ni afirmar qué pista concreta determinó la detención. La operación, la verificación de la información y el arresto correspondieron a las autoridades competentes.

Qué estaba confirmado sobre Martiño Ramos

El comunicado de colaboración ciudadana difundido por la Policía Nacional lo incluyó entre los fugitivos buscados y señaló que tenía una condena por delitos sexuales contra una alumna menor de edad. Ese comunicado es hoy un documento histórico del llamamiento: Ramos ya no está prófugo.

La información publicada por EFE el 24 de noviembre de 2025 confirmó que las autoridades cubanas lo habían detenido en La Habana. Sobre él pesaba una orden internacional de detención después de que no ingresara en prisión para cumplir una condena firme de 13 años y medio por delitos sexuales contra una alumna menor de edad.

La Policía Nacional informó entonces de que la detención se había producido con apoyo de la Consejería de Interior en Cuba. Esta confirmación oficial acredita el arresto y la reclamación judicial; no detalla públicamente el recorrido completo de las comunicaciones ciudadanas que pudieron contribuir a localizarlo.

De la solicitud de entrega a la extradición a España

El caso no terminó con la detención en Cuba. El 26 de noviembre de 2025, G24 informó de que el Gobierno cubano había aceptado la petición española de entrega, aunque los trámites judiciales todavía podían prolongarse.

El 23 de abril de 2026, EFE informó de su extradición a España y de que un juzgado de guardia en Madrid había ordenado su ingreso en prisión para cumplir la condena.

La actualización de abril es posterior a las informaciones de noviembre y debe leerse por separado:

  1. Julio de 2025: la condena de 13 años y medio quedó firme y Ramos no ingresó en prisión.
  2. Noviembre de 2025: fue detenido por las autoridades cubanas en La Habana.
  3. 25 de noviembre de 2025: Telecinco entrevistó a María Martínez sobre la difusión y los avisos enviados desde la red.
  4. 26 de noviembre de 2025: G24 explicó el recorrido de la alerta de Instagram, la verificación policial y la aceptación de la solicitud de entrega.
  5. 27 de noviembre de 2025: Cuatro amplió el relato sobre el trabajo del colectivo.
  6. Abril de 2026: fue extraditado a España e ingresó en prisión.

Cuando una red ciudadana ayuda, también tiene límites

Compartir un llamamiento oficial puede ampliar su alcance, pero la colaboración ciudadana debe ser responsable. No consiste en investigar por cuenta propia, perseguir a una persona o publicar datos sin comprobar. Tampoco justifica exponer a la víctima ni repetir información que permita identificarla.

En una situación de búsqueda activa es importante:

  • comprobar que el aviso procede de una autoridad y continúa vigente;
  • enviar cualquier pista por los canales oficiales indicados;
  • no contactar ni enfrentarse con la persona buscada;
  • no publicar domicilios, rutinas o datos privados no incluidos en el llamamiento oficial;
  • proteger siempre la identidad de las víctimas, especialmente cuando son menores;
  • corregir o retirar una publicación cuando la autoridad confirme que la búsqueda ha terminado.

La capacidad de una comunidad para escuchar y conectar información puede ser valiosa. La comprobación, la investigación y la actuación coercitiva siguen correspondiendo a la Policía y a los órganos judiciales.

Lo que este caso representa para Madres Protectoras Madrid

Las informaciones y entrevistas hicieron visible una parte del trabajo del colectivo: documentar, difundir información contrastada y sostener una red atenta a la protección de niñas, niños y madres. También muestran por qué es importante explicar con precisión qué puede hacer Madres Protectoras Madrid y qué no sustituye.

No somos una fuerza policial ni un servicio de investigación. Tampoco ofrecemos asesoramiento jurídico o atención de emergencias. Nuestra labor es la de un colectivo voluntario que acompaña, documenta, divulga y participa en acciones de sensibilización y protección.

Cuando una información ciudadana puede ser relevante, la responsabilidad no termina al compartirla: hay que contrastarla, proteger a quienes podrían quedar expuestos y trasladarla a las autoridades. La visibilidad ayuda cuando está al servicio de la protección, no del espectáculo.

Una red que escucha y actúa con responsabilidad

Puedes conocer mejor quiénes somos, consultar nuestra biblioteca documental o contactar con el colectivo desde la sección de contacto.

Si reconoces a una persona incluida en un llamamiento policial vigente, utiliza únicamente el canal de colaboración indicado por la autoridad. No la confrontes ni difundas datos no verificados.


Nota editorial: la contribución de Madres Protectoras Madrid se presenta conforme al relato de María Martínez y a la atribución realizada por Telecinco, G24 y Cuatro. No afirmamos que una pista concreta del colectivo determinara por sí sola la detención. Los datos sobre condena, arresto, extradición e ingreso en prisión se han contrastado por separado.

Esta información es divulgativa y no sustituye el asesoramiento jurídico ni la actuación de las autoridades.